Jerman padagang (seller) lodged a ngaku ngalawan rusia State-milik perusahaan (nu meuli) cageur hutang keur produk dikirimkeun. Dina anak daya tarik pikeun nu Kasapuluh Arbitrase Banding Pangadilan (pangadilan conto kadua), nu meuli ménta ngabalikeun of kaputusan, citing pelanggaran substantive jeung hukum prosedural jeung kanyataan nu geus pinuh complied jeung anak kawajiban contractual dina periode nu ditangtukeun ku tambahan pasatujuan pihakCourt of daya tarik upheld putusan pangadilan of kahiji conto, di handap ieu grounds. Seller jeung nu meuli geus menyimpulkan a runtuyan kontrak pikeun meuli silikon.
Tapi, nu meuli geus teu dibayar pikeun dikirimkeun barang dina periode prescribed. Saterusna, nu pihak geus asup kana sajumlah pasatujuan tambahan Barang geus dibayar keur di hiji tanggal saterusna ti ieu disadiakeun pikeun di kontrak, jeung teu dina full, jadi dikonfirmasi ku pihak.
Dijelaskeun yén nu ngagugat jeung réspondén nu kungsi tempat bisnis di Sarikat pihak ka CISG, dibekelan anak anu lumaku pikeun maranéhanana hubungan contractual (article CISG).
Nurutkeun pasal CISG, isu teu diatur ku Konvénsi nu jadi netep ku hukum State lumaku pikeun hubungan pihak.
Dina kasus di leungeun, hukum jerman ieu lumaku pikeun isu teu diatur ku Konvénsi jeung hukum State of seller, nurutkeun rusia konflik undang aturan. Dina artikel CISG, nu meuli kudu mayar harga pikeun barang jeung nyokot kiriman eta salaku diperlukeun ku kontrak jeung Konvénsi. Nurutkeun (a) CISG, lamun nu meuli gagal ngalaksanakeun salah sahiji kawajiban anak, seller anu dijudulan merlukeun nu meuli sacara kinerja (artikel - CISG). Saprak dina kasus di leungeun réspondén geus teu dibayar di full pikeun barang dikirimkeun ka éta, nurutkeun ka articles jeung CISG, pangadilan of kahiji conto geus rightly beunang nu ngagugat pikeun cageur hutang ti réspondén. Dina pasal CISG, lamun hiji pihak gagal pikeun mayar harga atawa nu mana wae nu séjén sakur nu aya dina tunggakan, pihak séjén anu dijudulan dipikaresep dina eta, tanpa prasangka ka mana wae ngaku pikeun karuksakan recoverable dina artikel CISG. Najan kanyataan yén Konvénsi nu disadiakeun pikeun kamungkinan recovering dipikaresep lamun meuli gagal pikeun mayar barang, pangadilan of daya tarik dicatet yén Konvénsi teu nangtukeun jumlah, metoda itungan atawa kaayaan séjén dipikabutuh pikeun itungan interest. Jerman hukum nasional ieu sahingga bisa dilarapkeun pikeun nangtukeun nu dipikaresep. Nu dipikaresep itungan geus dipariksa ku pangadilan jeung kapanggih jadi bener. Nu meuli sacara argumen ngeunaan seller sacara non-patuh aduan prosedur pikeun pakampungan sengketa teu bisa ditarima, kitu sanes dipikanyaho sacara pasti kontrak atawa Konvénsi dikandung ku nu mana wae nu dibekelan pikeun wajib patuh ku pihak jeung pretrial aduan prosedur pikeun pakampungan sengketa.
