CMS geus ngarojong loba klien urang dina ngembang gancang jeung nangtang ékonomi rusia saprak Dina kaayaan kitu, nu juru jabel bisa jadi teu pamenta nu anyar writ of palaksanaan disadiakeun Dina acara ngarobah hiji individu atawa ngaran parusahaan salila penegak proceedings, nu juru jabel ogé bakal ngamutahirkeun informasi ieuLamun enforcing hiji susunan pangadilan dina rebutan of sipat, nu juru jabel wajib aya ku operative bagian order saperti jeung teu bisa maksa nu mana wae nu salajengna larangan dina terdakwa sacara hak (saperti confiscating nyita sipat jeung nempatkeun eta dina dijagaan aman). Lamun saperti palarangan ditumpukeun ku juru jabel, terdakwa anu dijudulan, disadiakeun maranehna meunang kasus, cageur karuksakan pikeun leungitna disababkeun ku dibeunangkeun wangenan hak maranéhanana ti Khazanah tina Féderasi rusia. Nu SCC ngijinkeun yén hibah measures interim ku pangadilan dina bentuk nu rebutan tina debtor sipat teu an impediment wajib penegak ngalawan sipat saperti. Di penegak panggung, debtors mindeng nyanghareupan hiji kaayaan dimana juru jabel merlukeun dana dileler ku pangadilan anu kudu dibayar najan kanyataan yén jumlah cukup pikeun penegak ieu geus beku dina debtor akun nurutkeun ka order pangadilan. Dina kaayaan aturan saperti, bailiffs remen nolak pikeun ngalaksanakeun raraga ngalawan dana beku ku pangadilan jeung muatan hiji penegak fee dina sambungan jeung nu debtor sacara paranti sasuai sukarela jeung raraga. Fatwa nu clarifies nu, lamun hiji juru jabel kang meta, atawa omissions meta, nyieun eta teu mungkin keur ngalaksanakeun hiji yudisial act (contona, dibeunangkeun release ti rebutan jeung saterusna dijual ku nu debtor tina nyita sipat), palaksanaan creditor boga hak gugat rusia Khazanah pikeun karuksakan. Maranehna bakal ngarasakeun sarua hak upami pihak katilu jeung saha nu sipat geus disimpen dina dijagaan aman ku juru jabel leungit sipat saperti. Nu SCC dicatet yén ngabuktikeun pasti jumlah leungitna dina jenis ieu aksi téh obyektif kompléks. Geus maréntah yén jumlah santunan kudu dumasar kana prinsip-prinsip fairness jeung babandingan tina liability. Dina hal sejen, leungitna sipat alatan haram release ti rebutan bisa katembong keur dina dasar perkiraan nilai disposed item. Nu SCC ogé nunjuk kaluar nu hiji ngaku pikeun karuksakan ku hiji palaksanaan creditor bisa jadi mecat solely dina taneuh nu aya yudisial polah invalidating nu juru jabel kang tindakan (atawa omissions meta) nu dijieun eta mungkin pikeun ngalaksanakeun tangtu order pangadilan, kaputusan atawa yudisial polah. Fatwa nu clarifies nu debtor nyaéta dibebaskeun tina mayar penegak fee lamun maranehna ngabuktikeun yén maranéhanana henteu mampuh pikeun sasuai sukarela alatan kahar.
Dina hal sejen, nu debtor bisa ngahasilkeun bukti yén maranéhanana geus nyokot tindakan husus aimed di repaying hutang (saperti salaku mindahkeun dana pikeun deposit akun notaris atawa pangadilan). Fatwa nu alamat loba isu praktis timbul di kursus penegak proceedings Nu SCC sacara clarifications nu utamana aimed di mayungan hak debtors jeung palaksanaan creditors dina maranéhanana interaksi jeung bailiffs, jeung kudu ngaronjatkeun efisiensi sakabéh komérsial penegak proceedings di Rusia.
